December 26, 2022

Intervju: Simon Spurrier på Boom! Studios ‘Weavers

Dette innlegget er arkivert under:

Hjemmeside høydepunkter,
Intervjuer og kolonner

Vevere #1 Dylan Burnett -omslag

Simon Spurrier er den populære forfatteren av tegneserier som Doctor Who, Cry Havoc, utryddelse, X-Force og mange flere. Mobben og edderkoppene kommer sammen i hans nye prosjekt fra Boom! Studios, vevere. Westfields Roger Ash e -post til ham spørsmål om denne nye serien, og han svarte med en lydfil som du kan høre på nedenfor. Eller du kan lese transkripsjonen av intervjuet. Pokker, du kan til og med gjøre begge deler!

Lydspiller

00:00
00:00
18:20

Westfield: Hvorfor bestemte du deg for å blande edderkopper med mobben?

SIMON SPURRIER: Jeg antar at jeg burde starte med å gi en rask topplinje om vevere selv. Historien handler om et kriminalitetssyndikat hvis medlemmer har blitt gitt ekstraordinær, og typisk veldig motbydelige evner av en gruppe mystiske, spøkelsesaktige, psykedeliske edderkopper som en natt, veldig lenge siden, krøp ut i byen og inn i munnen til et dusin sovende mennesker. Tenk på om H.P. Lovecraft skrev en episode av The Wire og fikk deretter Guillermo del Toro til å regissere den. Det er veverne.

Så hvorfor ble denne ideen til? Jeg antar at det som er uvanlig med veverne, er at jeg kan være ganske nøyaktig om hva de forskjellige inspirasjonene var på en måte som ikke er sant for et stort flertall av ideene mine. De er vanligvis ganske tomme og utfordrende å skille opprinnelsen. Den første tingen å si om vevere er at det oppsto ut av en serie kontemplasjoner som vanligvis stemte, vanligvis skrevet om, men vanligvis bare bimbling om på baksiden av hjernen min om superhelter spesielt. Jeg skriver superhelter som en del av mitt liv. Jeg gleder meg over superhelthistorier en fantastisk avtale. Jeg tror at de har en forferdelig mye verdi når de blir behandlet på en veldig spesiell måte; Spesielt som en allegori eller en lignelse, er disse karakterene omtrent analoge med guder og demigoder fra gamle hedenske religioner. Hvis du ser på de gamle hedenske pantheonene, har du alt drama og såpeopera for menneskelig interaksjon vanligvis dukket opp litt for å virkelig overdrive følelser og handling og lidenskap i det normale menneskelivet, men med et ekstra lag med enkelhet og Hyperbole som produserer veldig overbevisende eksempler på hvordan man burde leve ens liv og hvordan man ikke skal leve ens liv. I superheltverdener, som i panteonene til de gamle religionene, vil karakterer ha en tendens til å ta feil mot å være rent god eller rent dårlig, og det er veldig lite plass for gråtoner i mellom. Nå så lenge du kan akseptere alt dette, så lenge du forstår at dette er noen veldig sofistikerte, veldig vakre, veldig kreative, men absolutt ikke ekte allegori for virkeligheten, så tror jeg det er mulig å virkelig glede seg over og fortelle veldig, veldig Gode ​​superhelthistorier.

Ting blir litt icky og ubehagelig når du prøver å fikse opp disse spandex -kontinuitetene med den virkelige verden. Under disse omstendighetene, når du prøver å bringe disse to tingene sammen på samme sted, har du etter min erfaring en tendens til å få en av to ting. Du får enten disse veldig dystre dekonstruktivistiske tekstene som vanligvis viser nøyaktig hvor kinky eller forenklet eller dum eller upraktisk eller tyrannisk eller venal hele superheltoppsettet ville være hvis det virkelig eksisterte i den virkelige verden. Selvfølgelig har du vektere som gjør det på en veldig viktig måte, og du har ting som guttene, marskalkloven, sånt, som gjør det til mye mer absurdistisk komedie. Men alle disse tingene er ganske vidt negative mot superhelter. Den mye mer skadelige metoden for å forene virkeligheten med superhelter er at du prøver å benekte at det i det hele tatt er noe skille mellom disse to tingene. Du antyder egentlig at virkeligheten virkelig er, eller faktisk kan være, akkurat som den virkeligheten vi ser i et superheltunivers. I så fall lærer du i hovedsak leserne dine at verden er på sitt beste når det er en totalitær moralsk binær stat. Ting kan bare noen gang være bra eller dårlig, og aldri skal Twain møtes. Enda verre er at den beste måten å gjøre noe godt med verden er å løpe rundt å slå kriminelle. Dette er en moralsk leksjon som sier at man ikke skaper. Man forbedrer ting ved å ødelegge det dårlige. Jeg tror ikke det er en veldig sunn melding som antyder som et levedyktig system for virkeligheten. Uansett, jeg vaffler. Jeg kunne fortsette i timevis.

Vevere #1 selfie cover av Dylan Burnett

Alt dette var boblende og skurret i hjernen min til det slo meg at det er en veldig interessant måte å fikse opp mange av disse problemene og fremdeles kunne si noe ganske interessant om menneskeheten og spesialitet og kraft. Spesifikt er ideen denne: hva om alle menneskene i verden som utviklet utrolige ekstra menneskelige evner i stedet for med en gang å bestemme at de kommer til å gå og kjempe for rettferdighet eller godhet, eller i stedet velger de å gå og prøve å erobre verden, hva jegf Alle disse menneskene ble i stedet raskt tvunget, typisk mot deres vilje, til å vie sin troskap til ingen og ingenting annet enn hverandre? Det er ganske interessant inntak av hele ideen. Den eneste gjenkjennelige strukturen i den virkelige verden som blander fanatisk lojalitet med ambisjoner og makt og har ingen høyere autoritet eller moralsk kode for å veilede den er den kriminelle mobben. Og det er veverne.

Når det gjelder edderkoppvinkelen, kom som kom fra to små inspirasjonsslurges som jeg plukket opp et sted underveis. Jeg har en tendens til å lese en fantastisk avtale om verden mange spesielt vitenskap og folklore. Så den første er en form for konvensjonell kinesisk medisin kalt GU eller Jincan der, sagt, en person av makt plasserer en serie giftige dyr – edderkopper og skorpioner og slanger og øgler – inn i en gryte og begraver den og dyrene, Man antar, vil bekjempe det til døden og spise resten. Når du avdekker denne potten, blir den overlevende skapningen en slags fetisj, et fartøy, for kraften til trollmannen som har gjennomført hele denne gladiatorkampen. Den typen begeistrer meg, ideen om totemisering av giftige skapninger. Det er noe av det. Den andre inspirasjonen var en serie eksperimenter på slutten av 1940 -tallet av en farmakolog hvis navn jeg tror var Peter Witt. Han testet en hel haug med forskjellige narkotika på forskjellige labdyr. Han hadde den fantastiske ideen, og det er alle slags fantastiske gamle historier om hvorfor han valgte å gjøre dette som jeg ikke vil gå inn på her, han valgte at han skulle teste en serie medikamenter på edderkopper. Det er disse fantastiske bildene du kan se i dag av nettene som disse edderkoppene spunnet morgenen etter at de hadde blitt utsatt for marihuana, koffein, benzedrin, klorhydrat, LSD, alle slags ting. Det er fantastisk. Noen av edderkoppene vevet disse ekstremt trange nettene, noen av dem kan du bare anta at edderkoppen var full når den vevet den. Noen av dem er bare urovekkende og uvanlige og rare og ufullkomne. Noen av dem er praktisk talt for perfekte. Det ble bare hos meg noen gang fordi jeg leste om dette eksperimentet, denne ideen om psykedeliske edderkopper slags briste ut av virkeligheten, og vevet navnene på de eldste gudene i gosseren på deres nett. Den satt bare i hjernen min og svimlet og kom sammen med alle tingene jeg nettopp diskuterte og endte opp med å spille inn i veverne.

Westfield: Hvor mye verdensbygning gjorde du for vevere?

Spurrier: Overraskende lite gitt noen av de veldig fancy bakgrunnene jeg har laget for tidligere historier som Spire og Six-Gun Gorilla. Jeg tror at verden vi møter i vevere er gjenkjennelig ekte. Dette er ikke et sted der den gjennomsnittlige mannen på gaten er kjent med ideen om superhelter som flyr rundt. Det er ingen utbredt kunnskap om romvesener som bor blant oss, alle de tingene. Jeg bekymrer meg for at det ødelegger historien til historien, og vi går tilbake til det jeg sa før om at superhelten Continua er veldig hjelpsomme som mytiske eksempler i stedet for som bokstavelige versjoner av virkeligheten. Jeg tror det eneste grunnleggende ikke virkelige elementet i vevere, foruten de trippy gudlignende edderkoppene som folket har svelget, er at det er satt i en fiktiv by; Et helt sammensatt sted et sted på østkysten kalt Mesic City, men alle i historien kaller det Sicktown som gir deg en viss indikasjon på hva et sted det er.

Vevere #1 incentivdekning av Daniel Warren Johnson

Westfield: Historien sentrerer rundt Sid. Hva kan du fortelle oss om ham?

Spurrier: Ikke et betydelig beløp uten å gi for mye bort. Han er en taper. Han er litt av en flak. Han har funnet seg dratt inn i gjengen ved et uhell. I hovedsak var han involvert i en hendelse, feil sted til feil tid, og en av disse edderkoppene jeg beskrev ovenfor, skåret ned i halsen før han kunne stoppe den. Så han har blitt medlem av veverne uten noen intensjon, uten mistanke om at det skulle skje, og han prøver nå veldig hardt å trene om det er det beste eller det verste som noen gang har skjedd med ham. Og juryen er ute på det gjennom flertallet av historien vår. Så han er en slags gjennomsnittlig Joe som gir oss veldig relatable øyne på situasjonen og lar oss utforske dette uvanlige oppsettet. Når det er sagt, er dette den typen historie som har en fantastisk avtale med vendinger, og vi vil veldig raskt vite at det er litt mye mer som skjer med SID enn først møter øyet. Og fordi jeg er meg, svarer jeg virkelig på utfordringen med å introdusere en karakter som er lik og relatabel mens jeg fremdeles tillater ham å holde noen hemmeligheter fra vi, leserne. Det er noe som virkelig appellerer til meg, og jeg synes det fungerer veldig bra så langt. Han sliter ikke bare for å skjule disse små skjulte sannhetens nuggets fra oss, som han forteller historien sin til, men også holder dem fra de andre medlemmene av gjengen rundt ham og fra edderkoppen i sitt eget sinn som manifesterer en sekundær samvittighet for alltid oppfordrer hamå være mye mer åpen med de andre medlemmene av gjengen, å tilstå alle hemmelighetene hans, og i det vesentlige tvinge ham til ikke å forråde noen. Så det er veldig mange interessante konflikter som skjer, både eksterne og interne. Og før du spør, er ingen Sid ikke en undercover -politimann. Den spesielle late vrien blir ryddet veldig, veldig raskt i begynnelsen fordi jeg liker å tro at vi er litt mye mer oppfinnsomme enn det.

Westfield: Hvem er noen av de andre karakterene i serien?

Spurrier: Det er masse; For mange til å gå inn på. Jeg antar at vi har lånt et stevne fra mainstream spandex -tegneserier ved å introdusere alle disse bemerkelsesverdige karakterene med alle slags klokk i stedet for betydelige verden som knuser mennesker i bemerkelsesverdige kostymer. Så du har sjefen for mobben, Don Harvest. Han er en mann som er så bundet til forestillingene om varme og flamme og raseri at han bruker mesteparten av historien på å sitte i et fryserskap bare slik at han ikke svetter og dreper alle ved en feiltakelse. Du har datteren hans Frankie som er så lav ned i firmaet at hun kan lirke og pirke rundt uten for mye bekymring for å opprøre etableringen. Og hun blir venn med Sid i løpet av å gjøre det. Du har forskjellige løytnanter fra den tentaklede Damian til en karakter som heter Silence som jeg virkelig er glad for. Han er en veldig grufull fyr. Helt opp til sjefenes consigliere som er en knapp ned smiley høflig kvinne som heter MS Ketter. Hun virker som en bibliotekar, en veldig lite truende person, best opp til det øyeblikket hun ripper av hodet og slikker stubben. Hun er morsomt å skrive.

Westfield: Historien høres litt ut som Spider-Man gikk fryktelig galt. Er det en rettferdig sammenligning?

Spurrier: Jeg antar det, og jeg tror det er noe forferdelig mye mennesker vil se. Hvis jeg er veldedig, tenker jeg på mange mennesker antar at det var intensjonen. I sannhet var det absolutt aldri. Jeg ville aldri valgt å beskrive eller markedsføre en historie som jeg er så voldsomt glad for når det gjelder at det er en stor referanse til noe annet. Det var ikke en gang på radaren da ideene begynte å komme sammen. Men hei, så mye som det tilfeldigvis er en historie om hva som skjer når en ung person i en overveldende kaotisk by får muligheten til å utøve fantastisk makt; Ja, jeg regner med at de er i beslektet territorium, og ja, de har begge noen edderkopper i seg. Men jeg tror de metoder en lignende pakke med temaer fra helt forskjellige retninger. Så ja, du kan se det som et følgesvenn hvis noen bare har kjøpt i hele livet Spider-Man-tegneserier, og dette kan være en interessant måte i. Først og fremst er det en historie som står på egen hånd og ikke gjør Trenger ikke noen henvisning til Spider-Man for å ha innebærer og verdi.

Westfield: Du jobber med kunstneren Dylan Burnett på vevere. Hva kan du si om samarbeidet ditt med ham?

Spurrier: Dylan er kjempebra. BOOM! har blitt veldig, veldig flink til å matche kunstnere til mine karakteristisk sjanger som trosser historier. De gjorde det med Jeff Stokley på sekspistol Gorilla og Spire. Han er blitt en absolutt legende, en veldig god venn, og jeg tror det samme er praktisk talt sant med Dylan. Han er en mester i min absolutte favoritt type komisk kunst som er ikonisert og overdrevet, men uten å bli tegneserie eller tullete. Han virket bare som fullstendig dannet i innboksen min en dag uten å produsere denne fantastiske Grime Noir som blandet den med den fineste og trippiest rare-fi du noen gang har sett. Det er slags tentakled storhet av kroppsskrekk og magi. Jeg tror han kommer til å bli et veldig stort talent.

Vevere nr. 1 David Rubin Incentive Cover

Westfield: Noen avsluttende kommentarer?

Spurrier: Bare at vever nr. 1 faller i mai, og jeg antar en anmodning om alle formål om din støtte. Denne boken har alt som dine mange mainstream -lesere vil elske; Unge mennesker som håndterer spesialitet, ansvar, Surro